Ok, sei que o título foi sugestivo, mas não desejo incentivar a rixa entre os bichos ou donos.
Até onde sei as pessoas costumam ser bipolares nesse assunto: uns curtem gatos e outros cachorros. Eu nunca tive nenhum deles, mas existem tantos por aí que considero a convivência próxima. Nesse nível de intimidade eu tinha na cabeça que gatos são mais fáceis de cuidar pois são independentes, mas não têm muito apego ao dono. Já os cães exigem maior envolvimento, dão trabalho, mas são mais fiéis e amigáveis.
Então um dia senti que essa definição poderia estar abalada quando ouvi o dono de um blog e de um gato dizer que prefere felinos porque "eles são mais companheiros e brincam mais que os cachorros". Alguém sabe me dizer se estou perdendo alguma coisa?
E aí, Kodi? Tá pensando em ter um cão ou gato?
ResponderExcluirEu, particularmente, acho que o cão é mais fiel e carinhoso com o dono que o gato, apesar, de dar mais trabalho para cuidar e tem mais custos criar cão que gato. (Essa "guerra" de preferências entre cão e gato me lembrou também a guerra entre Windows e Linux, hahaha)
Por enquanto, eu não tenho intenção de ter nem cachorro, nem gato. Quem sabe no futuro? ^^
"Quem não tem cão caça com gato" = "Quem não tem Windows caça com Linux" ^^
ResponderExcluirPois é, Ocho, o cachorro é naturalmente mais grudento. Ele p-r-e-c-i-s-a encostar em alguém.
ResponderExcluirOs gatos são mais independentes, eles não ficam com um dono do qual eles não gostaram. Eles vão embora mesmo.
No entanto, quando eles gostam de vc, são muito carinhosos. Eles costumam ajudar muito em processos de cura, pois sabem dosar o carinho, não ficam demandando atenção.
A Dra. Nise da Silveira fez um trabalho incrível de reconexão de esquizofrênicos através do uso de gatinhos. Vale a pena pesquisar na net para ver.
Eu já tive cachorro e já convivi com gatos (apesar de não serem meus) e ambos são muito bacanas e absorvem muito da personalidade de quem está à volta.
Hoje em dia, os dois bichos que eu mais quero ter são: tartaruga (amoooo) e coruja.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAh, eu já cheguei a ter 4 cachorros ao mesmo tempo. Já tive dois gatos. Também já tive um pato e uma galinha de estimação e também aquário. Agora só tenho 1 cachorrinha velhinha e 1 hamster, mas pássaros me visitam com frequência. Também a gatinha do vizinho, que quer ficar o dia todo comigo. Eu já tentei por ela pra fora, mas ela chega primeiro que eu na minha casa. Ela fica grudada em mim, me segue pra toda parte, é muito fofa. Adoro bichos ^^
ResponderExcluirNossaaaa, que sinistro aquele gato da janela. O.O'
ResponderExcluirQdo eu era criança, eu gostava mais de cachorro. Mas depois cresci e meio que...nah, vivo bem sem eles. Mas agora meu 'namorado' tem uma cachorrinha pela qual sou apaixonada!E na casa da minha avó tmb tem um dálmata que é um dos meus melhores amigos caninos ^^'
Eu nunca tive um gato pra saber, mas eu acho que os cães são mais companheiros e brincalhões... Mas também vai muito da raça do bicho... Tem uns que são mais sussa, outros são agitados, alguns precisam de mais espaço, outros menos. De qualquer forma, quando cuidados com carinho, eles são a alegria da casa!
ResponderExcluirOhayou!
ResponderExcluirOlha, não tem o que escrever, sob o risco de ser repetitivo. Exceto, talvez, o seguinte: Você conheceu o Lobo. Ele tinha momentos de bom-humor e momentos de ser ranzinza. E o mal-humor, acho eu, é a manifestação da necessidade de interação, sempre. Já os gatos, sei lá. Tem horas que estão carentes, aí vêm, se esfregam em você, sobem no teu colo, e tal. Já quando VOCÊ está carente, eles são os primeiros a te abandonar.
Olha o que eu pesquisei!
"É dos lobos, aliás, que vêm as características que os cães têm de lealdade e respeito aos homens. Dois estudos recentes publicados na "Science" mostram que os cachorros descendem de lobos domesticados pela primeira vez na Ásia entre 40 mil e 15 mil anos atrás. Esses animais tiveram de aprender a entender o ser humano para ser capaz de viver com ele. Para César Ades, foi a capacidade cognitiva dos cães que permitiu essa adaptação.
"(...) os lobos vivem em sociedade muito bem, compreendem a hierarquia e são fiéis ao seu líder (...). Na cabeça dele não somos uma outra espécie, mas membros de um grupo."
de http://www.caocidadao.com.br/midia_impressa_artigos.php?id=32
Pra não ser unilateral...:
"É verdade que obedecer não é necessariamente um sinal de inteligência. Mas não obedecer também não é. Cães possuem uma predisposição natural para mandar ou ser mandados, já que evoluíram por muito tempo como membros de um grupo em que a hierarquia era fundamental. Se não se submetessem ao líder, poderiam ser expulsos do grupo e até morrer de fome. Com os gatos a situação é bem diferente. São caçadores solitários natos. Nunca dependeram de outros gatos para caçar suas presas. Não precisavam, portanto, se submeter para sobreviver."
http://www.caocidadao.com.br/artigos_gatos.php?id=42
Ou seja: o cachorro tem uma relação meio freudiana, quase edípica com o seu dono. O gato, não.
E tem o lance de absorver a personalidade do dono também, que a Moriah citou.
Agora, o lance da gata da vizinha da Nerd do Inferno... hehehe... quem vai entender essa criatura?? :)