O assunto é nerd, mas faz tempo que não falo sobre tecnologia.
Sabe quando você abre aquela imagem antiga no PC, que tinha guardada há anos e agora ela parece uma miniatura?
Eu não queria que isso acontecesse tão cedo com minhas pinturas digitais, então arregacei as mangas e parti para pesquisa.
Dá para extender a informação para nossas fotos digitais. Como será que elas estarão daqui a alguns anos?
A imagem acima mostra que atualmente estamos na resolução 1080p que seria 1920 x 1080 pixels, ou seja 1920 pontos na horizontal, para formar uma imagem na tela, por 1080 verticais. Esse é o padrão de uma resolução boa para os dias de hoje. Se o seu monitor for moderno ele deve ter pelo menos essa quantidade de pontos disponíveis na tela.
Vai daí que os cabeções que ditam os padrões já determinaram formatos futuros. Eles chamaram pelo nome (Tabajara) de ULTRA HIGH DEFINITION TELEVISION que se divide em:
4K UHDTV (2160p) ou 3840 x 2160 pixels;
8K UHDTV (4320p) ou 7680 x 4320 pixels.
Agora vamos colocar uma visão prática disso:
O 4K dizem que vai garantir uma imagem boa para televisores de cerca de 80 polegadas.
O 8K teria uma quantidade de detalhes que se aproximaria dos telões de cinema IMax.
E quanto às fotos digitais?
O 4K equivale a uma imagem de 8,3 megapixels.
O 8K seria como uma foto de 33,2 megapixel.
Essa evolução está relacionada com o declínio da TV aberta no Japão. Para recuperar público eles pretendem transmitir em qualidades superiores. Eu apostaria mais numa melhora da programação, viu.
Estou começando a desenhar em 8K, mas meu PC (de configuração parruda) está suando para manipular uma imagem desse tamanho no Photoshop.
De qualquer forma deve garantir que não se pareça com um ícone no futuro próximo. Não imagino muitas casas capazes de comportar uma tela de IMax.
Podem falar o que quiser, mas eu acho que TVs 8K não são revolucionários. Apenas evolução natural das coisas. E também concordo que se deve é melhorar a qualidade de conteúdo dos programas de TV e não de imagem.
ResponderExcluirEu prefiro ver animês com resolução baixa do que ver carnaval em 8K.
Sinto falta daquele projetor que vc arranjou pra gente uma vez.
ExcluirUma de 40 polegadas aqui no meu quarto e estaria tudo ótimo, haha.
enqto isso eu aki com minha TV de tubo. Ver a programação de tv do Brasil em HD é o que eu chamo de desperdício de dinheiro e tecnologia.
ResponderExcluirNo Japão já estão fazendo testes de transmissao 4K.
Sabe que parei de assistir TV aberta faz tempo? No início até me preocupei de ficar alienado, mas dando um jeito de acompanhar o noticiário o resto não fez falta nenhuma.
ExcluirBom saber!
O lado ruim disso deve ser a gente ter que baixar episódios maiores ainda, haha.
Aqui em casa a tv é de tubo ainda... rsrsrs. Estamos esperando que ela dê seu último suspiro antes da morte, pra comprarmos uma nova, hehe.
ResponderExcluirMas é bem verdade: de que adianta ter 4k pra assistir uma programação que é um lixo?? Precisa melhorar - e muito - a qualidade do que é exibido.
Eu, particularmente, não gosto de TV. Simplesmente não tenho paciência e nem tempo pra assistir. Mas gosto de ver shows de música. E pra isso, uma tv de 4K seria muuuuuito bem vinda! ;)
Lá em Maringá a gente está começando a fazer a transição do tubo para os LDCs-LEDs. Eu gostei porque fica mais fácil plugar um PC ou notebook e assistir qualquer coisa sem ficar preso ao conteúdo da TV aberta ou mesmo da paga.
ExcluirUsamos bastante para mostrar as fotos, assistir filmes, shows em grupo, mas o horário da novela ainda é sagrado lá em casa, haha.
Dizem que não, mas para eu que pinto no PC, ainda gosto mais das cores e da vibração dos monitores de tubo. Tenho guardado um aqui de 17 polegadas que morro de dó de jogar fora, mas...